Тарифы грузоперевозок по городам России

Калькулятор
Москва
Санкт-Петербург
Москва
Санкт-Петербург
Вес
РЕЗУЛЬТАТ РАСЧЁТА – 9128 км
Сборный груз
  • Гарантия лучшей цены
  • Личный логист
  • Надежный транспорт
5 свободных машины
от 437 000 Р
ОТДЕЛЬНЫЙ 20-ТОННИК
  • Подача машины в день заказа
  • Личный логист
  • Надежный транспорт
3 свободных машины
от 437 000 Р
Заказать обратный звонок

Когда больше не значит лучше: почему рост экспорта угля обернулся убытками для логистики

Российская портовая индустрия переживает парадоксальную ситуацию. Угольный экспорт бьет рекорды, перевалочные мощности работают на пределе, но зарабатывать на этом становится все сложнее. За год ставки перевалки обрушились почти вдвое, а вся цепочка — от портов до операторов вагонов — оказалась в ловушке между растущими объемами и тающей маржой.

Гонка на выживание вместо прибыли

По итогам 2025 года через российские порты ушло на экспорт более 201 миллиона тонн угля — прирост составил 8% к предыдущему году. Казалось бы, отрасль должна праздновать успех. Но реальность оказалась жестче цифр статистики. Средневзвешенная ставка за перевалку тонны угля рухнула с $17,7 до $10 — падение превысило 40% всего за двенадцать месяцев.

Центр ценовых индексов фиксирует: в январе 2026 года ставки продолжили скользить вниз, хотя и символическими темпами — на 1-2% к декабрьскому уровню. География тарифов теперь выглядит так: $9,7 за тонну на Дальнем Востоке, $8,5 на Балтике и $13,2 на юге страны. Эти цифры отражают новую реальность портового бизнеса, где выжить можно только демпингуя.

Конкуренция достигла той точки, когда стивидоры готовы работать почти в ноль, лишь бы не потерять клиента и сохранить загрузку терминалов. Александр Котов из NEFT Research отмечает очевидное: компании ведут ценовую войну за каждый контракт, жертвуя доходностью ради объемов. В дальневосточных портах ставки упали на 40-50% за год, в Тамани — на 20-30%, а в Усть-Луге просели на 41%, зависнув около отметки $8 за тонну.

Парадокс дальневосточного роста

Статистика Дальнего Востока особенно показательна. Регион перевалил в 2025 году рекордные 126,8 миллиона тонн угля — рост на 15,6%. Отдельные терминалы демонстрируют впечатляющую динамику: Ванино нарастил экспорт на 50,3% до 36,3 миллиона тонн, Владивосток — на 42,3% до 21 миллиона, Шахтерск — на 25,9% до 17,4 миллиона тонн.

Но за этими цифрами скрывается суровая правда: терминалы наращивают тоннаж, отчаянно снижая цены. Порт «Остерра» в январе 2026-го показал плюс 25% по объемам, выйдя на 1,186 миллиона тонн. При этом «Малый порт» в Находке потерял 6,4%, сократившись до 310,6 тысяч тонн. Разнонаправленная динамика говорит об одном: рынок перераспределяется между игроками, но общая картина остается мрачной — все работают в условиях профицита мощностей.

Директор ЦЦИ Роман Соколов формулирует проблему прямо: в краткосрочной перспективе нет драйверов для роста доходности экспорта. Избыточные мощности никуда не исчезли, а новые терминалы продолжают вводиться. Когда предложение значительно превышает спрос, ценообразование превращается в аукцион с понижением ставок.

Черноморский исход

Южное направление столкнулось с дополнительным вызовом — массовым оттоком флота из Азово-Черноморского бассейна. Мониторинг показал тревожную динамику: из 37 балкеров, работавших в регионе осенью 2025 года, почти две трети к началу 2026-го ушли в другие порты. Причина, вероятно, кроется в падении оборачиваемости судов из-за увеличения времени прохода под Крымским мостом.

Для портов Тамани и других южных терминалов это означает двойной удар. С одной стороны, общее ценовое давление, с другой — риск физического сокращения объемов перевалки из-за нехватки тоннажа. Аналитики не исключают, что регион ждет дальнейшая коррекция тарифов вниз, если флот продолжит покидать акваторию.

Железнодорожное зазеркалье

Рынок предоставления вагонов для угольных перевозок погрузился в еще более глубокий кризис. В конце 2025 года наблюдался точечный рост ставок на аренду полувагонов, но участники рынка оценивают его без иллюзий: тарифы поднялись лишь от состояния «очень убыточные» до просто «убыточные». Этот эфемерный прогресс стал следствием массового отстоя избыточного парка — операторы физически выводили вагоны из эксплуатации, пытаясь сбалансировать предложение.

Декабрьский рост можно считать разве что сигналом о потенциальной стабилизации после затяжного обвала, но никак не разворотом тренда. Фундаментальные ограничения никуда не делись: слабая мировая конъюнктура угольного рынка и чудовищная доля логистики в конечной стоимости продукта.

Логистическая удавка

По отраслевым оценкам, транспортная составляющая в экспортной цене российского угля достигла 60-70%. Это означает, что на доставку тонны топлива до конечного потребителя уходит больше денег, чем на саму добычу. В такой конфигурации любое повышение логистических тарифов — портовых, железнодорожных, фрахтовых — мгновенно делает экспорт нерентабельным.

Стивидоры и операторы вагонов оказались заложниками ситуации, когда они не могут поднять цены без риска потерять клиента, но и работать по текущим ставкам становится все менее выгодно. Ценовое давление стало новой нормой, где любые попытки увеличить доходность встречают жесткое сопротивление рынка.

Что может изменить расклад

Восстановление ставок — и портовых, и вагонных — возможно, но зависит от целого комплекса факторов, большинство из которых находятся за пределами контроля российских логистических компаний. Эксперты называют несколько ключевых условий: рост цен и спроса на глобальном угольном рынке, восстановление промышленной активности российской металлургии, плановые индексации железнодорожных тарифов РЖД.

Критически важной остается балансировка парка полувагонов — необходим масштабный вывод избыточного подвижного состава из эксплуатации. Без этого предложение вагонов будет продолжать превышать спрос, удерживая ставки на дне.

Пока же вся цепочка угольной логистики работает в режиме выживания. Терминалы наращивают объемы за счет демпинга, операторы вагонов балансируют на грани убыточности, а любое повышение тарифов остается крайне хрупким и неустойчивым. Ситуация 2026 года показывает: в отрасли, где рост объемов не приносит роста доходов, победителей не будет — только те, кто продержится дольше других.